Kommentare zu: kanonische Url (canonical urls) – die neue Wunderwaffe gegen duplicate content?

Von: Bastian

Bastian — Wed, 08 Feb 2012 12:35:02 +0000

Danke für den Hinweis, ich werde bei Gelegenheit nochmal drüber schauen.

Von: Ich

Ich — Wed, 08 Feb 2012 12:15:17 +0000

Manchmal ist es nicht verkehrt einen Text nochmal zu lesen und ggfs. Tippfehler und Flüchtigkeitsfehler zu entfernen…

Von: Optimale Meta Tags | azella.de/blog

Optimale Meta Tags | azella.de/blog — Tue, 19 Jul 2011 13:12:13 +0000

[...] wenn eine URL unter mehreren Adressen erreichbar ist. Mehr hierzu auf dem Google Blog oder auf blogs-optimieren.de. Alternativ bzw. unterstützend kann man der Domain mit der .htaccess Methode kanonische URL´s [...]

Von: Alexander

Alexander — Wed, 20 Apr 2011 09:04:26 +0000

Sehr interessanter Beitrag. Besonders wenn man mehrer Domains zum gleichen Content aufbauen will

Von: Harley

Harley — Fri, 15 Apr 2011 12:29:12 +0000

Irgendwie ist die Funktion völlig in Vergessenheit geraten, oder seh ich das falsch?

Bisher war die Zuteilung der passenden Content-Seite aber dank Ping-Diensten und co. immer so perfekt, dass ich keine Veranlassung sehe, mir die Mühe zu machen.

Von: Negative Rankingfaktoren: Welche SEO-Fehler Google nicht verzeiht

Negative Rankingfaktoren: Welche SEO-Fehler Google nicht verzeiht — Mon, 11 Oct 2010 06:57:58 +0000

[...] Die Kopien werden gar nicht aufgeführt und ranken somit natürlich auch nicht. Mittels des canocical Tags kann man Google bei der Bewertung von Duplicate Content helfen und so eventuelle Probleme von [...]

Von: Juergen

Juergen — Wed, 23 Jun 2010 07:49:54 +0000

Also zur Erkennung… Bei G habe ich in den WMT’s Hinweise auf doppelte Meta Beschreibungen, doppelte Titel,… Es ist aber immer die gleichge Datei, mal mit/ohne www, mal irgendwo Großschreibung, oder Parameter, wo ich nicht weiß, wo die herkommen.

Also ich habe an den Fähigkeiten bei internem DC so meine Zweifel…

Von: Matadora

Matadora — Sun, 21 Feb 2010 11:15:19 +0000

Ich denke auch, dass Google den internen DC schon einigermaßen gut erkennt. Aber die zusätzliche Einbringung des canonical-Tags halte ich dennoch für sinnvoll und schaden tut’s ja nicht

Von: Matthias

Matthias — Tue, 02 Feb 2010 15:24:58 +0000

Ich glaube Google kann Seiteninternen DC mittlerweile ganz gut erkennen und wird diesen nicht abwerten oder irgendwie sanktionieren. Warum auch? Hat ja niemand etwas davon und böse Absichten stecken in den meisten Fällen ja auch nicht dahinter.

Von: Oliver

Oliver — Wed, 23 Sep 2009 20:37:43 +0000

Guter Beitrag – hat etwas Licht ins Dunkel gebracht.

Von: SEO für Webentwickler | SEO Startup

SEO für Webentwickler | SEO Startup — Sun, 30 Aug 2009 14:07:05 +0000

[...] eine einheitliche Schreibweise geachtet werden und die URL per 301 Redirect korrigiert oder mit dem Canonicial-Tag [...]

Von: Duplicate Content Teil 3: DC vermeiden - WhiteSide SEO

Duplicate Content Teil 3: DC vermeiden - WhiteSide SEO — Mon, 23 Feb 2009 18:51:30 +0000

[...] als dass es wirklich sinnvoll eingesetzt werden könnte. Dass es da unterschiedliche Meinungen gibt, brauche ich aber wohl nicht sagen. Testen ist angesagt. Vor allem aber gilt: Legt eure [...]

Von: Social Network Artikel erzeugen Duplicate Content? | Webdesign | News | Rock 'n' Roll

Mon, 16 Feb 2009 09:21:51 +0000

[...] eigentlich gar nicht. Umso erstaunlicher sind natürlich auch die letzten Meldungen hier, hier oder hier wo eben dieses Problem durch die kanonischen URL`s gelöst [...]

Von: canonical tag – Microsoft, Google und Yahoo präsentieren neuen Meta tag

Sat, 14 Feb 2009 18:09:05 +0000

[...] kanonische Url (canonical urls) – die neue Wunderwaffe gegen duplicate content? und Mit Canonical gegen "duplicate content" – Golem.de Tags: canonical, Dublicate [...]