Kommentare zu: Nofollow Änderung im offiziellem Statement http://blogs-optimieren.de/1202/nofollow-aenderung-im-offiziellem-statement/ Suchmaschinenoptimierung und Tuning für Blogs Fri, 10 Feb 2012 20:48:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: myCampbell.de - Das Campbell-Zwerghamster Blog http://blogs-optimieren.de/1202/nofollow-aenderung-im-offiziellem-statement/comment-page-1/#comment-3893 myCampbell.de - Das Campbell-Zwerghamster Blog Fri, 19 Jun 2009 06:46:50 +0000 http://blogs-optimieren.de/?p=1202#comment-3893 <strong>Linktipps der Woche: Gefunden im Netz – KW25/2009...</strong> Willkommen zu unserer KW25/2009-Ausgabe der Linktipps der Woche! Die nächsten drei Tage werden wir wohl, wenn das Wetter mitspielt, die meiste Zeit auf dem 18. Cottbuser Stadtfest verbringen. Aus diesem Grund verabschieden wir uns schon mal ins Wochen... Linktipps der Woche: Gefunden im Netz – KW25/2009…

Willkommen zu unserer KW25/2009-Ausgabe der Linktipps der Woche! Die nächsten drei Tage werden wir wohl, wenn das Wetter mitspielt, die meiste Zeit auf dem 18. Cottbuser Stadtfest verbringen. Aus diesem Grund verabschieden wir uns schon mal ins Wochen…

]]> Von: TOm http://blogs-optimieren.de/1202/nofollow-aenderung-im-offiziellem-statement/comment-page-1/#comment-3892 TOm Thu, 18 Jun 2009 19:33:16 +0000 http://blogs-optimieren.de/?p=1202#comment-3892 Um ehrlich zu sein verstehe ich die Idee hinter PR-Verlust eh nicht so ganz. Google betont immer: "Baue Seiten für den Nutzer, nicht für Google". Das Web lebt nun mal von Verlinkungen. Dass sich der Saft auf die Anzahl vergebenen Links verteilt ist verständlich, nicht jedoch, dass er von der verlinkenden Seite abgezogen wird. Linkgeiz kann ja wohl kaum im Interesse des Users liegen. Oder verstehe ich da was falsch?!? Um ehrlich zu sein verstehe ich die Idee hinter PR-Verlust eh nicht so ganz. Google betont immer: “Baue Seiten für den Nutzer, nicht für Google”.

Das Web lebt nun mal von Verlinkungen. Dass sich der Saft auf die Anzahl vergebenen Links verteilt ist verständlich, nicht jedoch, dass er von der verlinkenden Seite abgezogen wird. Linkgeiz kann ja wohl kaum im Interesse des Users liegen. Oder verstehe ich da was falsch?!?

]]> Von: bennos http://blogs-optimieren.de/1202/nofollow-aenderung-im-offiziellem-statement/comment-page-1/#comment-3878 bennos Wed, 17 Jun 2009 13:25:04 +0000 http://blogs-optimieren.de/?p=1202#comment-3878 das es den linkgeiz anheizt mag sein im ersten Moment, aber wer hat den was zu verschenken. Ich verschenke auch nicht 1/10 meines einkommens oder lasse es im Nirwana verschwinden. Ich denke, das sich langfristig der Trend "Linkgeiz" und NoFollow" umkehren wird und das ist auch das Ziel von Google. Wenn Sie mit der aktuellen Entwicklung zufrieden wären, hätten Sie keine Änderungen an Bewertungen für Nofollow Links vorgenommen. das es den linkgeiz anheizt mag sein im ersten Moment, aber wer hat den was zu verschenken. Ich verschenke auch nicht 1/10 meines einkommens oder lasse es im Nirwana verschwinden.

Ich denke, das sich langfristig der Trend “Linkgeiz” und NoFollow” umkehren wird und das ist auch das Ziel von Google. Wenn Sie mit der aktuellen Entwicklung zufrieden wären, hätten Sie keine Änderungen an Bewertungen für Nofollow Links vorgenommen.

]]>