<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: WordPress 2.8.4</title>
	<atom:link href="http://blogs-optimieren.de/1285/wordpress-2-8-4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs-optimieren.de/1285/wordpress-2-8-4/</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung und Tuning für Blogs</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 20:48:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Tegget.de &#124; Die Blog-Gemeinschaft</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/1285/wordpress-2-8-4/comment-page-1/#comment-4211</link>
		<dc:creator>Tegget.de &#124; Die Blog-Gemeinschaft</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 13:49:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=1285#comment-4211</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Update: Wordpress 2.8.4...&lt;/strong&gt;

Die Wordpress-Version dieses Blogs hat gerade ein Update erhalten. Nun arbeiten wir mit Wordpress 2.8.4.
Es ist erstaunlich, auf wievielen Blogs im Internet man an das Update erinnert wird.
Sch&#246;n, dass es inzwischen die Autoupdate-Funktion gibt, so wir...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Update: WordPress 2.8.4&#8230;</strong></p>
<p>Die WordPress-Version dieses Blogs hat gerade ein Update erhalten. Nun arbeiten wir mit WordPress 2.8.4.<br />
Es ist erstaunlich, auf wievielen Blogs im Internet man an das Update erinnert wird.<br />
Sch&#246;n, dass es inzwischen die Autoupdate-Funktion gibt, so wir&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bastian</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/1285/wordpress-2-8-4/comment-page-1/#comment-4201</link>
		<dc:creator>Bastian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 10:54:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=1285#comment-4201</guid>
		<description>Soweit ich es getestet habe reicht die Codezeile gegen die Sicherheitsl&#252;cke aus . ist aber nat&#252;rlich eine Quick/Dirty L&#246;sung. Besser ist es in jedem Fall gleich auf Wp 2.8.4 zu gehen, insbesondere wenn man ohnehin schon mit der 2.8 arbeitet ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soweit ich es getestet habe reicht die Codezeile gegen die Sicherheitsl&#252;cke aus . ist aber nat&#252;rlich eine Quick/Dirty L&#246;sung. Besser ist es in jedem Fall gleich auf Wp 2.8.4 zu gehen, insbesondere wenn man ohnehin schon mit der 2.8 arbeitet &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Olli</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/1285/wordpress-2-8-4/comment-page-1/#comment-4200</link>
		<dc:creator>Olli</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 08:48:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=1285#comment-4200</guid>
		<description>Der Austausch der einen Zeile (aus dem Heise-Beitrag) reicht nicht aus, in einer sp&#228;teren &#196;nderung wurde deutlich mehr angepasst, siehe:

http://core.trac.wordpress.org/changeset/11804</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Austausch der einen Zeile (aus dem Heise-Beitrag) reicht nicht aus, in einer sp&#228;teren &#196;nderung wurde deutlich mehr angepasst, siehe:</p>
<p><a href="http://core.trac.wordpress.org/changeset/11804">http://core.trac.wordpress.org/changeset/11804</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

