Ich geb Jason hier mal Recht (ob Werbetexter hin oder her ): Habe auf meinen Webseiten auf Werbung von http://www.postview.de eingebaut und betreibe parallel Adsense. Bis jetzt hab ich super Umsätze und vor allem endlich mal nen vernünftigen Support.

Ganz ehrlich: Jeder Webmaster weiß das Layer-Ads verhasst sind und sich direkt auf die Besucherzahlen auswirken wenn man nicht gerade eine Erotik oder Warez-Seite hat

- cookie laufzeit ist bei td für isales meistens zwischen 3-7 tagen. bei anderen netzwerken können es auch mal 30 tage sein, das hängt vom merchant ab

- bei vielen merchants gibt es sogannte high trafifc landing pages, wo der merchant bzw. die betreuende agentur einen cookie setzen, um dann später in der cookieweiche view cookies und click cookies unterscheidne zu können

- bei diesen merchants überschreiben click cookies view cookies mit einer ausnahme: es kann zu problemen kommen wenn der vcookie in netzwerk a und der ccookie in netzwerk b gesetzt wurden. einige cookieweichen bei den merchants haben in diesem fall probleme.

- merchants die keine high traffic landings oder cookieweiche haben, oder 30-tage cookielaufzeit, werden immer seltener

- das gilt meiner erfahrung nach auch für black hat post viewer. die merchants schauen immer genauer hin. viele haben closed groups oder wollen diese einführen. um in diesen groups dabei zu sein, muss man sauber arbeiten und leistung bringen.

- post view ist unter massiver kritik bei den media agenturen, da diese ihre claims in gefahr sehen. es geht zwar nur um restplätze, aber anscheinend wird es trotzdem ernst genommen.

- affiliate marketing tut sich natürlich keinen gefallen, dass die branche sich auch noch untereinander fleddert.

glück auf, kain

1. Nicht jedes Netzwerk unterscheidet sauber in der Auswertung zwischen Klick und Postview Cookies. Das ist nachteilig für gute Klickuservermittler
2. Laufzeiten von PV Cookies sind oftmals gleich wie KlickCookies ausser der Merchant bzw. Consulter versteht sein Handwerk und ändert es ab (so bei uns)
3. Nur ein guter Merchant (und dessen Consulter) unterscheidet zwischen Klick und PV Cookie und vergütet erst Klick vor PV bei Doubleconversion zwischen den Netzwerken.
4. Es gibt zahlreiche PV Publisher die versuchen mit massivem Cookiespamming Umsätze zu erzielen. Oftmals durch Refresh von bis zu 30 Werbepartnern auf einen Bannerslot, durch 1×1 PixelFRames und so weiter.

PV kann sehr gut sein und von Vorteil für Klickcookiewebmaster sein, aber NUR (und nur dann) wenn ein guter Merchant oder Consultant das Programm verwaltet und regelmäßig prüft. Bei Zanox z.B. kenne ich aktuell nur EINEN Merchant der wirklich sehr eindeutige und stabile Regeln hat, beim Rest hab ich den Eindruck, dass die Merchants gar nicht wissen wieviel Geld sie verlieren.

Für Impressionen zu zahlen hat sich nicht umsonst eben nicht durchsetzen können.

@eisy – imho ist der Übergang von postview zu cookiedropping fließend. In Newsbereich wurde ja häufig darauf hingewiesen dass mit Sudoku-Spielen, Artikelstreckungen über 10 Seiten usw. die zahl der Seitenaufrufe (und damit auch die Zahl der möglichen Werbekontakte samt Cookies) mehr oder weniger beliebig gesteigert werden kann. An welcher Stelle beginnt Dropping und wo endet da normales Postview? Und ist es schon dropping wenn ich in einem Half-Banner (eventuell im Sichtbereich) 20 Postview Anbieter rotieren lasse?

Ich finde es faszinierend, wie sich das Gerücht beharrlich hält, dass die Cookielaufzeit bei Postview dem des Klicktracking entspricht. Ich nehme nicht an, dass es einen Advertiser gibt, der hier nicht unterscheidet.

Wie wäre es z.B., dass der Besucher mindestens über das Werbemittel mit der Maus fahren soll und erst dann ein Cookie geschrieben wird? Meist hat man die Augen ja direkt am Mauszeiger.