<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Amazon &#228;ndert SEO/SEM Affiliate Bedingungen</title>
	<atom:link href="http://blogs-optimieren.de/1568/amazon-aendert-seosem-affiliate-bedingungen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs-optimieren.de/1568/amazon-aendert-seosem-affiliate-bedingungen/</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung und Tuning für Blogs</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 19:12:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/1568/amazon-aendert-seosem-affiliate-bedingungen/comment-page-1/#comment-6222</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Feb 2011 16:58:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=1568#comment-6222</guid>
		<description>Habe das hier gerade gefunden, als ich bei Google danach gesucht habe, ob ich mit SEM f&#252;r einen Beitrag &#252;ber Amazon werben darf. Aber scheint ja erlaubt zu sein. Hoffe mal, das lohnt sich :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe das hier gerade gefunden, als ich bei Google danach gesucht habe, ob ich mit SEM f&#252;r einen Beitrag &#252;ber Amazon werben darf. Aber scheint ja erlaubt zu sein. Hoffe mal, das lohnt sich <img src='http://blogs-optimieren.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Florian</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/1568/amazon-aendert-seosem-affiliate-bedingungen/comment-page-1/#comment-5006</link>
		<dc:creator>Florian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 22:26:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=1568#comment-5006</guid>
		<description>Die Provisionen waren doch, mal von B&#252;chern abgesehen, f&#252;r SEMler mehr als fair. Ich hatte nach Umstellung auf SEM Partner, als das Modell eingef&#252;hrt wurde, erhebliche Zuw&#228;chse!

@Bastian: Richtig, SEM ist weiter erlaubt, nur nicht direkt. Ich f&#252;rchte die Neuregelung bzgl. SEM und nat&#252;rlichen Ergebnissen betrifft auch die aStores, da immer von der Amazon-Website die Rede ist und das wohl auch Subdomains mit einschlie&#223;t?! Das Problem ist ja auch hausgemacht, wenn man mal ehrlich ist: Wieviele haben denn aStores bei denen bei denen die ID aus Keywords besteht? Wohl jeder! Ein paar Links drauf, dank der starken Hauptdomain schnell ein gutes Ranking und ab gehts. Viele solcher aStores sind wahre Selbstl&#228;ufer, minimaler Auswand, mal ehrlich, wieso soll Amazon das weiter bezahlen. Bei SEM ist es &#228;hnlich: Wieso Provisionen bezahlen, wenn man es viel billiger selbst machen kann. Amazon war doch mit eigenen Kampagnen bisher schon sehr im gro&#223;en Stil vertreten, in vielen Bereichen haben Affiliates Amazon selbst &#252;berboten weil es sich immer noch gerechnet hat... Klar, schade ist es ohne Zweifel, aber wieso sollte Amazon etwas erlauben was bei 95% aller Affiliateprogramme schon seit Jahren nicht mehr erlaubt ist, weil es sich einfach nicht rechnet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Provisionen waren doch, mal von B&#252;chern abgesehen, f&#252;r SEMler mehr als fair. Ich hatte nach Umstellung auf SEM Partner, als das Modell eingef&#252;hrt wurde, erhebliche Zuw&#228;chse!</p>
<p>@Bastian: Richtig, SEM ist weiter erlaubt, nur nicht direkt. Ich f&#252;rchte die Neuregelung bzgl. SEM und nat&#252;rlichen Ergebnissen betrifft auch die aStores, da immer von der Amazon-Website die Rede ist und das wohl auch Subdomains mit einschlie&#223;t?! Das Problem ist ja auch hausgemacht, wenn man mal ehrlich ist: Wieviele haben denn aStores bei denen bei denen die ID aus Keywords besteht? Wohl jeder! Ein paar Links drauf, dank der starken Hauptdomain schnell ein gutes Ranking und ab gehts. Viele solcher aStores sind wahre Selbstl&#228;ufer, minimaler Auswand, mal ehrlich, wieso soll Amazon das weiter bezahlen. Bei SEM ist es &#228;hnlich: Wieso Provisionen bezahlen, wenn man es viel billiger selbst machen kann. Amazon war doch mit eigenen Kampagnen bisher schon sehr im gro&#223;en Stil vertreten, in vielen Bereichen haben Affiliates Amazon selbst &#252;berboten weil es sich immer noch gerechnet hat&#8230; Klar, schade ist es ohne Zweifel, aber wieso sollte Amazon etwas erlauben was bei 95% aller Affiliateprogramme schon seit Jahren nicht mehr erlaubt ist, weil es sich einfach nicht rechnet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bastian</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/1568/amazon-aendert-seosem-affiliate-bedingungen/comment-page-1/#comment-4934</link>
		<dc:creator>Bastian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 09:32:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=1568#comment-4934</guid>
		<description>Das Bewerben der eigenen Webseiten mit SEM ist erlaubt auch wenn da Amazon-Banner darauf enthalten sind. Nicht erlaubt ist es direkt aus den Suchmaschinen auf Amazon zu velrinken, egal ob aus den Serps oder aus dem Paid-Bereich. Beim aStore w&#252;rde ich sagen w&#228;re es auch noch erlaubt, aber eine definitive Best&#228;tigung dazu von Amazon fehlt bisher noch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Bewerben der eigenen Webseiten mit SEM ist erlaubt auch wenn da Amazon-Banner darauf enthalten sind. Nicht erlaubt ist es direkt aus den Suchmaschinen auf Amazon zu velrinken, egal ob aus den Serps oder aus dem Paid-Bereich. Beim aStore w&#252;rde ich sagen w&#228;re es auch noch erlaubt, aber eine definitive Best&#228;tigung dazu von Amazon fehlt bisher noch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sherpatec</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/1568/amazon-aendert-seosem-affiliate-bedingungen/comment-page-1/#comment-4932</link>
		<dc:creator>Sherpatec</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 09:11:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=1568#comment-4932</guid>
		<description>Waelti hat Recht. Organsiche Serps bedeuten, dass die Ergebnisse auf nat&#252;rliche Art und Weise von Google generiert wurden. Im Gegensatz zu den separaten Anzeigen &#252;ber und rechts neben den organischen Serps. Amazon m&#246;chte demnach keine Provisionen zahlen, wenn ein Kunde nicht &#252;ber ein Webseite sondern &#252;ber eine Suchmaschine zu Amazon gelangt ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Waelti hat Recht. Organsiche Serps bedeuten, dass die Ergebnisse auf nat&#252;rliche Art und Weise von Google generiert wurden. Im Gegensatz zu den separaten Anzeigen &#252;ber und rechts neben den organischen Serps. Amazon m&#246;chte demnach keine Provisionen zahlen, wenn ein Kunde nicht &#252;ber ein Webseite sondern &#252;ber eine Suchmaschine zu Amazon gelangt ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: waelti</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/1568/amazon-aendert-seosem-affiliate-bedingungen/comment-page-1/#comment-4930</link>
		<dc:creator>waelti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 06:05:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=1568#comment-4930</guid>
		<description>Also ich verstehe das so:
Wenn ich einen Link auf eine Seite / Artikel von Amazon habe und dieser Link ist z.B. auf der Google-Suchergebnisseite sichtbar: Wenn der Kunde jetzt direkt im Google Fenster auf den Amazon Link klickt, gibt es keine Provision.

Ruft der Kunde die Webseite auf und von da aus Amazon, ist alles beim Alten.

@Maik
aStore - interessante Frage. Habe ich zwar (noch) keinen. Wenn es da h&#228;ufiger vorkommt, dass kein Geld fliesst... braucht man auch keinen.
Ich warte da mal ab.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich verstehe das so:<br />
Wenn ich einen Link auf eine Seite / Artikel von Amazon habe und dieser Link ist z.B. auf der Google-Suchergebnisseite sichtbar: Wenn der Kunde jetzt direkt im Google Fenster auf den Amazon Link klickt, gibt es keine Provision.</p>
<p>Ruft der Kunde die Webseite auf und von da aus Amazon, ist alles beim Alten.</p>
<p>@Maik<br />
aStore &#8211; interessante Frage. Habe ich zwar (noch) keinen. Wenn es da h&#228;ufiger vorkommt, dass kein Geld fliesst&#8230; braucht man auch keinen.<br />
Ich warte da mal ab.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Maik</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/1568/amazon-aendert-seosem-affiliate-bedingungen/comment-page-1/#comment-4928</link>
		<dc:creator>Maik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 16:13:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=1568#comment-4928</guid>
		<description>Na ich frag mich eben ob der aStore auch dadrunter f&#228;llt. Denn ein aStore von mir recht gut gelistet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na ich frag mich eben ob der aStore auch dadrunter f&#228;llt. Denn ein aStore von mir recht gut gelistet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mathias</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/1568/amazon-aendert-seosem-affiliate-bedingungen/comment-page-1/#comment-4926</link>
		<dc:creator>Mathias</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 13:32:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=1568#comment-4926</guid>
		<description>Die Links aus den organischen Serps beziehen sich doch nur, wenn man auf amazon.de... mit seiner ID verlinkt aber doch nicht, wenn man eine eigene Seite hat, oder? Habe die Email noch nicht bekommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Links aus den organischen Serps beziehen sich doch nur, wenn man auf amazon.de&#8230; mit seiner ID verlinkt aber doch nicht, wenn man eine eigene Seite hat, oder? Habe die Email noch nicht bekommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

