<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sicherheitsl&#252;cken in Chrome und Firefox 3.6</title>
	<atom:link href="http://blogs-optimieren.de/1648/sicherheitsluecken-in-chrome-und-firefox-3-6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs-optimieren.de/1648/sicherheitsluecken-in-chrome-und-firefox-3-6/</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung und Tuning für Blogs</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 09:04:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Jungle</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/1648/sicherheitsluecken-in-chrome-und-firefox-3-6/comment-page-1/#comment-5584</link>
		<dc:creator>Jungle</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 17:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=1648#comment-5584</guid>
		<description>naja ich sag mal jede software hat gewisse l&#252;cken oder schwachstellen, also wenn ich die wahl habe das kommt der firefox oder chrome zu 99 prozent vor dem IE zum einsatz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>naja ich sag mal jede software hat gewisse l&#252;cken oder schwachstellen, also wenn ich die wahl habe das kommt der firefox oder chrome zu 99 prozent vor dem IE zum einsatz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Florian Lerch</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/1648/sicherheitsluecken-in-chrome-und-firefox-3-6/comment-page-1/#comment-5181</link>
		<dc:creator>Florian Lerch</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 11:26:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=1648#comment-5181</guid>
		<description>Hehe, und der Internet Explorer ist nicht betroffen. Wer h&#228;tte das gedacht. Jedenfalls kann man sich beim Firefox ja gl&#252;cklicherweise immer auf einen schnellen Fix verlassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe, und der Internet Explorer ist nicht betroffen. Wer h&#228;tte das gedacht. Jedenfalls kann man sich beim Firefox ja gl&#252;cklicherweise immer auf einen schnellen Fix verlassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

