<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Contaxe: 2.000 Euro Strafgeb&#252;hr f&#252;r Manipulationen [UPDATE]</title>
	<atom:link href="http://blogs-optimieren.de/348/contaxe-2000-euro-strafgebuehr-fuer-webmaster/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs-optimieren.de/348/contaxe-2000-euro-strafgebuehr-fuer-webmaster/</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung und Tuning für Blogs</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 20:48:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Torsten</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/348/contaxe-2000-euro-strafgebuehr-fuer-webmaster/comment-page-1/#comment-5929</link>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 21:06:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=348#comment-5929</guid>
		<description>aber die Manipulationen bezahlem am ende Werbende und webmaster...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aber die Manipulationen bezahlem am ende Werbende und webmaster&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Björn</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/348/contaxe-2000-euro-strafgebuehr-fuer-webmaster/comment-page-1/#comment-5787</link>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Sep 2010 11:36:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=348#comment-5787</guid>
		<description>W&#246;rtlichen Zusicherungen vertrauen? Sorry, aber naiver gehts nicht.

Nebenbei, was soll der Mist? Wie der Vorredner schon sagte, ein Klick pro IP und gut ist.

Warum soll ICH zahlen wenn andere ihre Technik nicht im griff haben. 
Nebenbei ist die Unkostenpauschale schwachsinn. Die Qualit&#228;tspr&#252;fung der Klicks ist ein fester Kostenfaktor der fix im Anteil den die sich abgreifen eingerechnet ist. Die 2000€ pro Fall sind ein Zusatzgewinn. 
Eine ganz erb&#228;rmliche Nummer, dann sollen sie gleich alle kleinen Affiliates kicken f&#252;r die 2000€ in keinem Verh&#228;ltniss zu ihren Einnahmen stehen. 

Sorry, ganz j&#228;mmerliche Nummer wo mit Angst und Schrecken der Gesch&#228;ftspartner gespielt wird!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W&#246;rtlichen Zusicherungen vertrauen? Sorry, aber naiver gehts nicht.</p>
<p>Nebenbei, was soll der Mist? Wie der Vorredner schon sagte, ein Klick pro IP und gut ist.</p>
<p>Warum soll ICH zahlen wenn andere ihre Technik nicht im griff haben.<br />
Nebenbei ist die Unkostenpauschale schwachsinn. Die Qualit&#228;tspr&#252;fung der Klicks ist ein fester Kostenfaktor der fix im Anteil den die sich abgreifen eingerechnet ist. Die 2000€ pro Fall sind ein Zusatzgewinn.<br />
Eine ganz erb&#228;rmliche Nummer, dann sollen sie gleich alle kleinen Affiliates kicken f&#252;r die 2000€ in keinem Verh&#228;ltniss zu ihren Einnahmen stehen. </p>
<p>Sorry, ganz j&#228;mmerliche Nummer wo mit Angst und Schrecken der Gesch&#228;ftspartner gespielt wird!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joschka Budach</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/348/contaxe-2000-euro-strafgebuehr-fuer-webmaster/comment-page-1/#comment-5449</link>
		<dc:creator>Joschka Budach</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 12:46:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=348#comment-5449</guid>
		<description>contaxe sollte aufjedenfall mal ihre Technik verbessern. Dass nur ein klick pro IP gez&#228;hlt wird oder so, anstatt arme Webmaster abzumahnen.

Gruss Joschka</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>contaxe sollte aufjedenfall mal ihre Technik verbessern. Dass nur ein klick pro IP gez&#228;hlt wird oder so, anstatt arme Webmaster abzumahnen.</p>
<p>Gruss Joschka</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: zigeunermusik</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/348/contaxe-2000-euro-strafgebuehr-fuer-webmaster/comment-page-1/#comment-4423</link>
		<dc:creator>zigeunermusik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 23:48:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=348#comment-4423</guid>
		<description>Naja also von solchen Vertragsstarfen halte ich nicht wirklich viel. Vor allem deswegen, weil einfach alles pauschalisiert wird und man nicht mehr differenziert, was wirklich sch&#228;dlich ist und was nicht. 

Der Artikel sagt aber eigtl. schon alles was es zu sagen gibt, Daumen hoch :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja also von solchen Vertragsstarfen halte ich nicht wirklich viel. Vor allem deswegen, weil einfach alles pauschalisiert wird und man nicht mehr differenziert, was wirklich sch&#228;dlich ist und was nicht. </p>
<p>Der Artikel sagt aber eigtl. schon alles was es zu sagen gibt, Daumen hoch <img src='http://blogs-optimieren.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Viral gegen Contaxe?</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/348/contaxe-2000-euro-strafgebuehr-fuer-webmaster/comment-page-1/#comment-3805</link>
		<dc:creator>Viral gegen Contaxe?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 10:16:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=348#comment-3805</guid>
		<description>[...] fand ich bei Blogs-Optimieren einen Kommentar zu einem Contaxe Artikel mit einigen Vorw&#252;rfen gegen&#252;ber Contaxe. Der Tenor ging in diese [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] fand ich bei Blogs-Optimieren einen Kommentar zu einem Contaxe Artikel mit einigen Vorw&#252;rfen gegen&#252;ber Contaxe. Der Tenor ging in diese [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 3 Google AdSense Alternativen &#124; MAXIMAL-REICH.DE</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/348/contaxe-2000-euro-strafgebuehr-fuer-webmaster/comment-page-1/#comment-1772</link>
		<dc:creator>3 Google AdSense Alternativen &#124; MAXIMAL-REICH.DE</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 13:08:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=348#comment-1772</guid>
		<description>[...] der Anzeigen sowie die Verg&#252;tung zu W&#252;nschen &#252;brig. Viele schrecken sich aber auch von der Vertragsstrafe von 2000€, die zurzeit in der Szene kontrovers diskutiert [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] der Anzeigen sowie die Verg&#252;tung zu W&#252;nschen &#252;brig. Viele schrecken sich aber auch von der Vertragsstrafe von 2000€, die zurzeit in der Szene kontrovers diskutiert [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/348/contaxe-2000-euro-strafgebuehr-fuer-webmaster/comment-page-1/#comment-1756</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 21:00:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=348#comment-1756</guid>
		<description>Also ich finde Contaxe ist sehr bem&#252;ht alles bestens zu machen. Teilweise fehlt ihnen halt etwas die Professionalit&#228;t aber ich denke das wird sich schon noch bessern :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich finde Contaxe ist sehr bem&#252;ht alles bestens zu machen. Teilweise fehlt ihnen halt etwas die Professionalit&#228;t aber ich denke das wird sich schon noch bessern <img src='http://blogs-optimieren.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wer nutzt Contaxe - Consultdomain.de - das Domainforum</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/348/contaxe-2000-euro-strafgebuehr-fuer-webmaster/comment-page-1/#comment-1378</link>
		<dc:creator>Wer nutzt Contaxe - Consultdomain.de - das Domainforum</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 20:44:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=348#comment-1378</guid>
		<description>[...] Contaxe: 2.000 Euro Strafgeb&#252;hr f&#252;r Manipulationen [UPDATE]  warum nicht mal an Selbstvermarktung denken zu Fixpreisen, die sowohl dem publisher alsauch dem merchant Planungssicherheit bieten, damit sind vermeintliche Klickmanipulationen kein Thema mehr;-) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Contaxe: 2.000 Euro Strafgeb&#252;hr f&#252;r Manipulationen [UPDATE]  warum nicht mal an Selbstvermarktung denken zu Fixpreisen, die sowohl dem publisher alsauch dem merchant Planungssicherheit bieten, damit sind vermeintliche Klickmanipulationen kein Thema mehr;-) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: saibot</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/348/contaxe-2000-euro-strafgebuehr-fuer-webmaster/comment-page-1/#comment-1033</link>
		<dc:creator>saibot</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 12:21:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=348#comment-1033</guid>
		<description>guter Beitrag zum Thema. Da erspar ich mir glatt das eigene Nachforschen zum Thema. War durch einen anderen Beitrag auf diese 2000€-Sache Aufmerksam geworden und hab mich schon auch ein bissl gewundert...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>guter Beitrag zum Thema. Da erspar ich mir glatt das eigene Nachforschen zum Thema. War durch einen anderen Beitrag auf diese 2000€-Sache Aufmerksam geworden und hab mich schon auch ein bissl gewundert&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/348/contaxe-2000-euro-strafgebuehr-fuer-webmaster/comment-page-1/#comment-908</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 20:52:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=348#comment-908</guid>
		<description>„Ich finde Contaxe seri&#246;s nur die Einnahmen/Klickpreise k&#246;nnen mit G00gle nicht ansatzweise mithalten“

Macht doch nichts. Ich versuche es trotzdem weitestm&#246;glich einzusetzen (zumindest auf weniger gut besuchten Seiten). Mehr Publisher = mehr Merchants. Mehr Merchants = h&#246;here Verg&#252;tungen.
Je mehr also Contaxe nutzen, desto besser werden die Anzeigen, die Verg&#252;tungen und sich auch die Kontextsensitivit&#228;t.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>„Ich finde Contaxe seri&#246;s nur die Einnahmen/Klickpreise k&#246;nnen mit G00gle nicht ansatzweise mithalten“</p>
<p>Macht doch nichts. Ich versuche es trotzdem weitestm&#246;glich einzusetzen (zumindest auf weniger gut besuchten Seiten). Mehr Publisher = mehr Merchants. Mehr Merchants = h&#246;here Verg&#252;tungen.<br />
Je mehr also Contaxe nutzen, desto besser werden die Anzeigen, die Verg&#252;tungen und sich auch die Kontextsensitivit&#228;t.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Power</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/348/contaxe-2000-euro-strafgebuehr-fuer-webmaster/comment-page-1/#comment-248</link>
		<dc:creator>Power</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 21:03:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=348#comment-248</guid>
		<description>Soweit ich das gesehen habe, beruhten diese ganzen Foren-Beitrage auf einer realen Email von Contaxe mit einer realen Strafandrohung. Ich glaube nicht, dass das alles unware Posts waren und es sind sicher keine Klickbetr&#252;ger die geschrieben haben.

Nat&#252;rlich muss gegen Klickbetr&#252;ger vorgegangen werden, dazu sollten aber die AGB&#039;s eindeutig formuliert sein. Diese AGB&#039;s von Contaxe wurden ja nun angepasst. Auch in der Email stand, was darunter zu verstehen ist und wer das Ziel dieser Strafe ist. Sicher gehen die meisten Netzwerke gegen Klickbetr&#252;ger vor, nur meistens gen&#252;gt es die Einnahmen einzubehalten und es wird nicht &#246;ffendlich breitgetreten.

Ich finde Contaxe seri&#246;s nur die Einnahmen/Klickpreise k&#246;nnen mit G00gle nicht ansatzweise mithalten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soweit ich das gesehen habe, beruhten diese ganzen Foren-Beitrage auf einer realen Email von Contaxe mit einer realen Strafandrohung. Ich glaube nicht, dass das alles unware Posts waren und es sind sicher keine Klickbetr&#252;ger die geschrieben haben.</p>
<p>Nat&#252;rlich muss gegen Klickbetr&#252;ger vorgegangen werden, dazu sollten aber die AGB&#8217;s eindeutig formuliert sein. Diese AGB&#8217;s von Contaxe wurden ja nun angepasst. Auch in der Email stand, was darunter zu verstehen ist und wer das Ziel dieser Strafe ist. Sicher gehen die meisten Netzwerke gegen Klickbetr&#252;ger vor, nur meistens gen&#252;gt es die Einnahmen einzubehalten und es wird nicht &#246;ffendlich breitgetreten.</p>
<p>Ich finde Contaxe seri&#246;s nur die Einnahmen/Klickpreise k&#246;nnen mit G00gle nicht ansatzweise mithalten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Günther</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/348/contaxe-2000-euro-strafgebuehr-fuer-webmaster/comment-page-1/#comment-247</link>
		<dc:creator>Günther</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 20:38:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=348#comment-247</guid>
		<description>An dem Vorgang kann man sehen welche Macht Internetbetr&#252;ger und Wettbewerber haben, denn Contaxe konnte man wohl kaum jemals unseri&#246;ses nachsagen. Oder kennt hier irgendjemand einen einzigen Fall, bei dem die Strafe gezahlt wurde?

Es gen&#252;gt wenn 10-20 unwahre Posts get&#228;tigt werden um den Ruf eines seri&#246;sen Unternehmens zu besch&#228;digen. Ein Hoch auf alle Betr&#252;ger im Web - ihr werdet euch wohl durchsetzen. Man siehts in Politik und Wirtschaft.

ich bezahle als Merchant &#252;berall andauernd Lehrgeld an Klickbetr&#252;ger. Contaxe ist das einzige Netzwerk, das was dagegen unternimmt und nicht wie alle anderen schweigt und mitkassiert.

Ehrlichkeit sollte sich eigentlich durchsetzen und deshalb sollten alle schreiben: Bravo, das endlich der erste gegen die Schweinereien von unz&#228;hligen Webmastern vorgeht!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>An dem Vorgang kann man sehen welche Macht Internetbetr&#252;ger und Wettbewerber haben, denn Contaxe konnte man wohl kaum jemals unseri&#246;ses nachsagen. Oder kennt hier irgendjemand einen einzigen Fall, bei dem die Strafe gezahlt wurde?</p>
<p>Es gen&#252;gt wenn 10-20 unwahre Posts get&#228;tigt werden um den Ruf eines seri&#246;sen Unternehmens zu besch&#228;digen. Ein Hoch auf alle Betr&#252;ger im Web &#8211; ihr werdet euch wohl durchsetzen. Man siehts in Politik und Wirtschaft.</p>
<p>ich bezahle als Merchant &#252;berall andauernd Lehrgeld an Klickbetr&#252;ger. Contaxe ist das einzige Netzwerk, das was dagegen unternimmt und nicht wie alle anderen schweigt und mitkassiert.</p>
<p>Ehrlichkeit sollte sich eigentlich durchsetzen und deshalb sollten alle schreiben: Bravo, das endlich der erste gegen die Schweinereien von unz&#228;hligen Webmastern vorgeht!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Contaxe: AGB Änderung für mehr Sicherheit</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/348/contaxe-2000-euro-strafgebuehr-fuer-webmaster/comment-page-1/#comment-219</link>
		<dc:creator>Contaxe: AGB Änderung für mehr Sicherheit</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 18:06:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=348#comment-219</guid>
		<description>[...] in den aktuellen News von Contaxe nachzulesen ist, wurde der problematische Passus in den AGB zur pauschalen Strafgeb&#252;hr inzwischen abge&#228;ndert. Damit wird die Strafe wie bereits von Contaxe kommuniziert nur noch [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] in den aktuellen News von Contaxe nachzulesen ist, wurde der problematische Passus in den AGB zur pauschalen Strafgeb&#252;hr inzwischen abge&#228;ndert. Damit wird die Strafe wie bereits von Contaxe kommuniziert nur noch [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jena er</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/348/contaxe-2000-euro-strafgebuehr-fuer-webmaster/comment-page-1/#comment-197</link>
		<dc:creator>Jena er</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 16:38:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=348#comment-197</guid>
		<description>Meine Erfahrungen mit Contaxe waren ja eher ern&#252;chternd: Geringe Themenrelevanz, recht langsam. Da &#252;berlegt man es sich nat&#252;rlich zweimal, das bi&#223;chen Einahmen unter einem solchen Risiko zu fahren.

Das Dementi klingt wie: &quot;Hilfe, unser Trick wurde durchschaut&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meine Erfahrungen mit Contaxe waren ja eher ern&#252;chternd: Geringe Themenrelevanz, recht langsam. Da &#252;berlegt man es sich nat&#252;rlich zweimal, das bi&#223;chen Einahmen unter einem solchen Risiko zu fahren.</p>
<p>Das Dementi klingt wie: &#8220;Hilfe, unser Trick wurde durchschaut&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Contaxe – 2.000,- Euro Strafe - Webmasterblog.eu</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/348/contaxe-2000-euro-strafgebuehr-fuer-webmaster/comment-page-1/#comment-195</link>
		<dc:creator>Contaxe – 2.000,- Euro Strafe - Webmasterblog.eu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 14:17:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=348#comment-195</guid>
		<description>[...] f&#252;r einige Aufmerksamkeit. Einige Blogs wie WorldRanking, WatchBlog, Artikelfreak oder auch BlogsOptimieren berichten momentan &#252;ber Klickbetrug bei Contaxe und die dazugeh&#246;rigen Strafen. Wenn man die AGB [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] f&#252;r einige Aufmerksamkeit. Einige Blogs wie WorldRanking, WatchBlog, Artikelfreak oder auch BlogsOptimieren berichten momentan &#252;ber Klickbetrug bei Contaxe und die dazugeh&#246;rigen Strafen. Wenn man die AGB [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Contaxe&#8217;s 2000 Euro Pauschalstrafe &#187; Geld verdienen</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/348/contaxe-2000-euro-strafgebuehr-fuer-webmaster/comment-page-1/#comment-194</link>
		<dc:creator>Contaxe&#8217;s 2000 Euro Pauschalstrafe &#187; Geld verdienen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 12:17:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=348#comment-194</guid>
		<description>[...] Erster Blog der wohl dar&#252;ber berichte hat (Sehr ausf&#252;hlich der Fall geschildert) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Erster Blog der wohl dar&#252;ber berichte hat (Sehr ausf&#252;hlich der Fall geschildert) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/348/contaxe-2000-euro-strafgebuehr-fuer-webmaster/comment-page-1/#comment-193</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 10:31:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=348#comment-193</guid>
		<description>Mir w&#252;rde die contaxe-Zusage nie und nimmer ausreichen. Wenn es wirklich mal hart auf hart kommt, geht es um die Regeln, da wird es dem Webmaster wenig helfen zu argumentieren: &quot;Aber ihr habt doch gesagt...&quot;

Contaxe kommt mir mit diesen Androhungen unter keinen Umst&#228;nden auf die Seite, bei so einer Strafandrohung gegen&#252;ber dem contaxe-Partner m&#252;sste der potentielle Gewinn auch h&#246;her sein, wesentlich h&#246;her.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir w&#252;rde die contaxe-Zusage nie und nimmer ausreichen. Wenn es wirklich mal hart auf hart kommt, geht es um die Regeln, da wird es dem Webmaster wenig helfen zu argumentieren: &#8220;Aber ihr habt doch gesagt&#8230;&#8221;</p>
<p>Contaxe kommt mir mit diesen Androhungen unter keinen Umst&#228;nden auf die Seite, bei so einer Strafandrohung gegen&#252;ber dem contaxe-Partner m&#252;sste der potentielle Gewinn auch h&#246;her sein, wesentlich h&#246;her.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matt</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/348/contaxe-2000-euro-strafgebuehr-fuer-webmaster/comment-page-1/#comment-188</link>
		<dc:creator>Matt</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 20:46:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=348#comment-188</guid>
		<description>Also theoretisch kann sich Contaxe doch den Verantwortlichen f&#252;r eine IP vom Provider nennen lassen. Das machen die Abmahnanw&#228;lte bez&#252;glich Filesharing ja auch. Somit k&#246;nnte man den Verantwortlichen doch eindeutig identifizieren. Immerhin geht es ja um Betrug. Das sollte doch ausreichen um die Daten zu bekommen oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also theoretisch kann sich Contaxe doch den Verantwortlichen f&#252;r eine IP vom Provider nennen lassen. Das machen die Abmahnanw&#228;lte bez&#252;glich Filesharing ja auch. Somit k&#246;nnte man den Verantwortlichen doch eindeutig identifizieren. Immerhin geht es ja um Betrug. Das sollte doch ausreichen um die Daten zu bekommen oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Seo News 5 &#187; Seokratie</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/348/contaxe-2000-euro-strafgebuehr-fuer-webmaster/comment-page-1/#comment-187</link>
		<dc:creator>Seo News 5 &#187; Seokratie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 14:13:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=348#comment-187</guid>
		<description>[...] Blogs optimieren gefunden: Contaxe fordert von Webmaster, die Klickbetrug betreiben 2.000 Euro Strafe. Nachdem es [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Blogs optimieren gefunden: Contaxe fordert von Webmaster, die Klickbetrug betreiben 2.000 Euro Strafe. Nachdem es [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paul</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/348/contaxe-2000-euro-strafgebuehr-fuer-webmaster/comment-page-1/#comment-186</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 12:23:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=348#comment-186</guid>
		<description>Die Zensur im Abakus Forum geht nun auch schon ins ma&#223;lose und der Beitrag wurde mal wieder gel&#246;scht. So bleibt es einem nicht eingeweihten User verborgen, sich selbst ein Bild zu machen und f&#252;r mich ist damit Contaxe von Grund auf nicht mehr vertrauensw&#252;rdig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Zensur im Abakus Forum geht nun auch schon ins ma&#223;lose und der Beitrag wurde mal wieder gel&#246;scht. So bleibt es einem nicht eingeweihten User verborgen, sich selbst ein Bild zu machen und f&#252;r mich ist damit Contaxe von Grund auf nicht mehr vertrauensw&#252;rdig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

