Kommentare zu: Duplicate Content

Von: Ingo

Ingo — Thu, 26 Jan 2012 08:11:56 +0000

Das mit dem internen DC sehe ich auch nicht so tragisch. Habe ich leider auf meinen Seiten durchaus mehrfach, lässt sich aber nicht verhindern (außer mit canonical). Probleme habe ich aber keine damit. Allerdings leuchtet mir das mit dem Linkjuice durchaus ein. Muss da wohl doch mal sehen, was sich machen lässt.

Von: Permalink-Umstellung auf Aufschnur › Aufschnur

Permalink-Umstellung auf Aufschnur › Aufschnur — Sat, 14 Jan 2012 16:03:32 +0000

[...] Kategorie. Weist man jedoch einem Artikeln mehrere Kategorien zu, so sehen Suchmaschinen das als Duplicate Content an. Denn ein Artikel ist dann unter mehreren URLs zu finden. Aussperren per robots.txt oder [...]

Von: OnkelSeo

OnkelSeo — Mon, 14 Nov 2011 14:08:58 +0000

Ich hab letztens erst meinen eigenen DC vermindert, von ca. 3000 Seiten im Index auf 500 (einfach die interne Verlinkung zu den DC Seiten gekappt)…dadurch dass sich die interne Linkpower jetzt auf 1/6 der vorigen Seiten verteilt, hab ich auch bei neuen content mehr power. Die alten rankings sind nicht unbedingt nach oben geschossen, aber der neue Content rankt verdammt gut

Von: Rainer

Rainer — Mon, 09 May 2011 13:28:07 +0000

Ducplicate Content wirkt sich erheblich auf die Suchmaschinenoptimierung aus, egal ob es sich um Artikelinformationen, Blogbeiträge, SEO-Texte, oder Pressemitteilungen handelt. Also duplicate content unbedingt vermeiden.
http://www.content.de/lexicon/Duplicate-Content-18.html

Von: KubaSEOTräume

KubaSEOTräume — Mon, 04 Apr 2011 18:01:19 +0000

Ich habe mal ne Frage!? Also ich betreue ein Shop-System, bei denen die Artikel fast immer in zwei Kategoriene im Themenbaum einsortiert werden können! Zum Beispiel gibt es bei einem Shampoo die Möglichkeit es bei der Marke ein zu sortieren, oder bei Shampoo, oder bei der Warengruppe für gefärbte Haare oder….. Aber mir ist aufgefallen, das so natürlich immer DC entsteht! Mach es Sinn, ganze Warengruppen durch die robots.txt für die Crawler zu sperren? Was ist dann mit der Verlinkung von außen? Ich meine mal angenommen, es wird ein Backlink gesetzt auf das Shampoo, jedoch leider in die Warengruppe, die durch die robots.txt gesperrt ist?! Hat jemand noch andere Ideen? Danke vor ab!

Von: KubaSeoTräume

KubaSeoTräume — Thu, 24 Mar 2011 18:40:00 +0000

Von: Pascal

Pascal — Mon, 06 Dec 2010 02:27:10 +0000

Hey,
ich bin mit dem Teil

[...]
Darüber hinaus braucht man sich über DC auf der eigenen Domain an sich keine Gedanken zu machen.[...]

nicht ganz einverstanden. Ich hab mich in der letzten Zeit intensiv mit dem Thema auseinander gesetzt und DC kann schon zu einem Problem werden, wenn dadurch der Linkjuice verschwendet wird.

Ich hab meine Erfahrungen und Erkenntnisse in dem Artikel http://www.mywebsolution.de/artikel/20/show_Unique-und-Duplicate-Content.html zusammengefasst – ist einfacher als hier alles reinzuposten

Viele Grüße
Pascal

Von: Permalink-Umstellung auf Aufschnur | Aufschnur

Permalink-Umstellung auf Aufschnur | Aufschnur — Mon, 06 Oct 2008 07:02:59 +0000

Von: Keine Penalty bei doppeltem Content

Keine Penalty bei doppeltem Content — Sat, 13 Sep 2008 08:48:42 +0000

[...] hat es jetzt nochmal klargestellt (auch wenn es eigentlich schon seit längerem klar war): Duplizierter Content auf einer Website ist kein Grund für Maßnahmen gegen diese [...]

Von: Duplicate Content oder kenne ich meine Website? - Inhouse SEO

Duplicate Content oder kenne ich meine Website? - Inhouse SEO — Sat, 21 Jun 2008 18:14:00 +0000

[...] Blogs Optimieren gibt es aktuell einen Artikel, der sich mit dem Thema Duplicate Content befasst. Grund scheint die folgende Aussage von Google zum Thema zu sein: … dass Duplicate [...]

Von: Karl Kowald

Karl Kowald — Tue, 17 Jun 2008 20:46:04 +0000

@Jena er:
Das wurde doch eh angesprochen im Artikel. Solche RSS Reader oder Communities verlinken doch im normalfall auf das original zurück. So erkennt google, dass das original dort zu finden ist.

Und am Beispiel Yigg ist es so, dass es nur ein Auszug oder ein eigenständiger Text ist, deshalb wird das trotzdem indexiert.

Von: Jenaer

Jenaer — Tue, 17 Jun 2008 17:56:02 +0000

Damit muß man sich also Seitenintern kaum noch Gedanken machen, wenn man bestimmten Content mal an mehreren Stellen verwertet.

Was mich allerdings interessiert ist, wie Google mit RSS-Readern oder Newscommunitys umgeht. Diese stellen häufig ja auch das jeweilige Excerpt mit dar. Besonders Seiten Yigg werden ja nun aber häufiger gespidert und es könnte der Eindruck entstehen, der dortige Inhalt sei das Original weil eher gefunden. Reicht da der Link? Tatsächlich ranken nähmlich einige Yigg-Beiträge besser als die originalen Artikel – obwohl dort teils absolut identische Texte vorkommen.

Von: Google wird schlauer im Umgang mit Duplicate Content - Web:Manual

Google wird schlauer im Umgang mit Duplicate Content - Web:Manual — Tue, 17 Jun 2008 09:55:44 +0000

[...] Forum ein neues Thema mit diesen Fragen. Zwei Tage später erschien passend zum Thema ein Artikel auf blogs-optimieren.de, der dann auch im Thread verlinkt wurde. Laut dem Artikel ist zuviel Paranoia [...]

Von: Olaf

Olaf — Mon, 16 Jun 2008 15:30:26 +0000

Hmm, na das geht mir jetzt aber etwas zu leicht runter. Es gab nie ein eigenes Penalty für DC. Das Penalty war und ist die Tatsache, dass Google bei DC entscheidet welche Seite es im Index listet und welche nicht und genau hier liegt das Problem.

Okay auf der eigenen Website sollte man Druckversionen, Mail-to-Friend und anderen Kram im Griff haben. Bei gleichem Content auf verschiedenen Websites kann das schon schwieriger werden, weil man nicht alle Webmaster der Websites kennt oder die jeweils eigene Pläne haben. Das kann Spam sein, das ist aber auch ein Problem bei größeren Unternehmen. Welche Seite soll denn im Index stehen? Die Produktseite des entsprechenden Marktes oder die Produktseite des Headquarters?

Google ist es schlichtweg egal und sie wählen die Seiten nach den vorliegenden Daten aus. Als Eigentümer der Websites sollte einem das nicht egal sein und man sollte Kopien im zweifelsfall mit “noindex” belegen – sowas lässt sich auch über CMS leicht automatisieren, sofern das CMS sowas wie Content-Vererbung kennt.

Von: final interactive

final interactive — Mon, 16 Jun 2008 09:16:42 +0000

Super Beitrag, vielen Dank.

Ich habe mich vergangene Woche genau diese Fragen gestellt, da von unserer Produktseite z.b. das Featureset oft 1:1 auf fremden Seiten wiedergegeben wird, ob dies negative Auswirkungen auf unser bzw. deren Ranking hat.

Große Klasse, weiter so Google!

Von: Webseiten bei Ebay

Webseiten bei Ebay — Sun, 15 Jun 2008 16:31:38 +0000

[...] die Chance damit bei Google gelistet zu werden ist also relativ gering (aufgrund der Behandlung von duplicate content durch Google). Wer sich trotzdem traut, der Preis ist mit unter 50 Euro eher niedrig. Du kannst [...]

Von: NetzNews » Artikel » Website für Google Optimieren!

NetzNews » Artikel » Website für Google Optimieren! — Sat, 14 Jun 2008 14:40:13 +0000

[...] Natürlich kann man kurze Ausschnitte wie zum Beispiel hier zum Thema Duplicate Content “Duplicate Content (DC) – Eine Webseite war bei Google nicht mehr zu finden oder in den Rankings weit… (www.blogs-optimieren.de)”kopieren, aber man sollte dann immer auch fair verlinken, oder [...]