Kommentare zu: Keine Penalty bei doppeltem Content

Von: Alexander Hassberg

Alexander Hassberg — Fri, 21 Jan 2011 20:32:08 +0000

Irgendwie beisst sich die Katze in den Schwanz, ich weiß nur noch nicht wo…

Sollte Duplicate Content zu erheblich(!) mehr Linkpower für den “Stellvertreter-Artikel” führen, dann müsste Google doch die Manipulation von Suchmaschinenergebnissen unterstellen und von einer Zusammenfassung der Links absehen?!

Übrigens: Toll, dass du Flattr nutzt, habe den Button gleich mal eingeweiht

Von: Trend Blog

Trend Blog — Sat, 12 Jun 2010 12:11:10 +0000

Wie sieht es mit Zitaten aus?
Ich schreibe einen Artikel und füge Zitate von Fremdseiten hinzu. Werden diese als DC gewertet?

Von: susi

susi — Tue, 03 Mar 2009 10:59:24 +0000

Ob die Diskussion nun durch den canonical – link tag verstummt? Es zeigt sich zumindest, dass das interne DC Problem vorher noch nicht gelöst war.

Von: Marco

Marco — Wed, 15 Oct 2008 10:36:46 +0000

Ist schon sehr seltsam das ganze. Man soll also gezielt DC erstellen (unter zwei eigenen Webseiten) um eine davon besser stellen zu lassen. Ich hoffe in erster Linie nur, dass jetzt nicht in Massen DC von den Webmastern erstellt wird und somit die SERPS ein wenig drunter leider, da ja von Google entschieden wird welche Seite hiervon eher wichtig ist.

Von: ff-webdesigner

ff-webdesigner — Wed, 17 Sep 2008 09:03:54 +0000

heißt auf jeden Fall, dass man sich weiterhin mit dem Thema beschäftigen muss…für mich war doppelter Inhalt bisher immer tabu.

Von: Duplicate Content ist tot? So ein Unsinn! - WhiteSide SEO

Duplicate Content ist tot? So ein Unsinn! - WhiteSide SEO — Tue, 16 Sep 2008 08:04:10 +0000

[...] bewertet, welche Seite wichtig ist. Und das wollt Ihr ganz sicher auf Eurer eigenen Seite nicht. In Deutschland gibt es bisher außer bei Stefan Fischerländer kritische Auseinandersetzung mit dem Thema, die [...]

Von: Bastian

Bastian — Mon, 15 Sep 2008 10:20:43 +0000

Die verschiedenen DC-URLs vererben ihre Linkpower auf die originale URL. Eine Schwächung der URLs durch Streuung oder Links auf falsche URLs gibt es damit nicht mehr.

Und die Identifizierung des Originals braucht man nicht Google zu überlassen, man kann (und sollte) hier ohnehin mit einer Sitemap und Backlinks arbeiten. was nun aber an sich nicht mehr nötig ist: massenhaft Content durch noindex wegen DC Gefahr aus dem Index ausschließen.

Von: jens

jens — Mon, 15 Sep 2008 09:59:38 +0000

Nun, das Thema DC ist deswegen keineswegs beendet. Gerade wer meinen Artikel genau liest wird sehen, dass massiver DC zu schlechteren Rankings führt da:
1. Ich Google überlasse das Original zu identifizieren und dass muss nicht meine beste Seite sein
2. Ich mein Internes Linknetzwerk schwäche, da ich meine internen Links auf verschiedene URLs des selbe Contents verteile
3. Externe Linkgeber sich auch für eine Seite entscheiden müssen und auch hier kann die “falsche” gewählt werden

Nur weil es keine Penalty für schlecht gemachte Seiten gibt bedeutet es noch lange nicht, dass diese deswegen gut ranken.

lg, Jens

Von: Google äußert sich zur Duplicate Content Frage

Google äußert sich zur Duplicate Content Frage — Mon, 15 Sep 2008 07:09:24 +0000

[...] Via Blogs Optimieren [...]

Von: Bastian

Bastian — Sat, 13 Sep 2008 16:23:25 +0000

Wenn die Artikel bereits so im Netz vorkommen: ja zu riskant. Im besten Fall ranken die Seiten gar nicht weil Google sie als DC wertet (aber ohne Manipulationsabsicht) im schlechtesten Fall (z.B. bei einem Abuse Antrag) wird Google die Domain wohl ganz rausnehmen.

Von: Doro

Doro — Sat, 13 Sep 2008 15:46:18 +0000

Vielen Dank für die Antwort!
Nun, die ganze Packung möchte ich nicht auf einer einzigen Seite aufstellen, sondern auf mehreren Domains, zum Beispiel alle Philosophie-Artikel auf einer Domain, dann die Artikel die was mit Fußball zu tun haben auf einer anderen u.s.w.
Wäre das etwas zu riskant?
Gruß,
Doro

Von: Bastian

Bastian — Sat, 13 Sep 2008 10:11:54 +0000

bei 100.000 Artikeln könnte möglicherweise dieser Passus zum tragen kommen:

“… außer es scheint, dass mit diesem duplizierten Content Nutzer getäuscht bzw. Suchmaschinenergebnisse manipuliert werden sollen …”

Von: Doro

Doro — Sat, 13 Sep 2008 09:58:35 +0000

Ich hab vor kurzem eine Database von 100000 Artikel aus verschiedenen Bereichen gekauft. Meinen Sie ich werde nicht penalisiert wenn ich diese Artikel auf einer Seite veröffentliche auch wenn es Duplicate Content ist?