<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Twingly Blogcharts</title>
	<atom:link href="http://blogs-optimieren.de/939/twingly-blogcharts/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs-optimieren.de/939/twingly-blogcharts/</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung und Tuning für Blogs</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 20:48:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Rafael</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/939/twingly-blogcharts/comment-page-1/#comment-6631</link>
		<dc:creator>Rafael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jun 2011 22:17:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=939#comment-6631</guid>
		<description>Auch wenn dieser Beitrag bzw. die vorgegangen Posts nicht sehr aktuell ist, w&#252;rde ich gerne Stellung dazu nehmen.

1.) Gute Blogs zu interessanten Themen mit starkem Content werden sie so oder so durchsetzen.

2.) Ein weitere Anbieter schadet nicht</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch wenn dieser Beitrag bzw. die vorgegangen Posts nicht sehr aktuell ist, w&#252;rde ich gerne Stellung dazu nehmen.</p>
<p>1.) Gute Blogs zu interessanten Themen mit starkem Content werden sie so oder so durchsetzen.</p>
<p>2.) Ein weitere Anbieter schadet nicht</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matrixpower</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/939/twingly-blogcharts/comment-page-1/#comment-6472</link>
		<dc:creator>Matrixpower</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Apr 2011 09:44:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=939#comment-6472</guid>
		<description>Die Frage ist aber auch, warum das Rad neu erfinden. Die Bewertung von Blogs in Suchmaschinen ist von den gro&#223;en der Branche l&#228;ngst abgefr&#252;hst&#252;ckt. Neue Anbieter auch mit neuen ideen haben es meist sehr schwer. Ein Kritetirum Blogs richtig zu bewerten ist sicherlich Anzahl der Posts, Aktualit&#228;t (also regelm&#228;&#223;ige neue Inhalte (pings) ) usw. Es gibt sehr viele gute Blogs aber auch einen ganzen Haufen Schrott, den die Blog Kultur mitsich gebracht hat. die suchmaschinen sind voll mit pers&#246;nlichen blogs teilweise nur 1-2 posts und &#252;ber blogs wird ganz massiv linkspamming betrieben, was f&#252;r den Betreiber nicht unbedingt angenehm ist. Ich finde einen follow link f&#252;r einen guten Blogbeitrag durchaus angemessen, zumal wenn der Autor sich wirklich M&#252;he gemacht hat auf ein Thema einzugehen und seine pers&#246;nlichen Ansichten mitteilt, auch wenn er dabei mal seine eigene Website verlinkt. Ein Bekannter von uns hatte pro Tag ca. 120 neue Comments, seit er auf nofollow geschaltet hat sind ca. 50% eingebrochen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Frage ist aber auch, warum das Rad neu erfinden. Die Bewertung von Blogs in Suchmaschinen ist von den gro&#223;en der Branche l&#228;ngst abgefr&#252;hst&#252;ckt. Neue Anbieter auch mit neuen ideen haben es meist sehr schwer. Ein Kritetirum Blogs richtig zu bewerten ist sicherlich Anzahl der Posts, Aktualit&#228;t (also regelm&#228;&#223;ige neue Inhalte (pings) ) usw. Es gibt sehr viele gute Blogs aber auch einen ganzen Haufen Schrott, den die Blog Kultur mitsich gebracht hat. die suchmaschinen sind voll mit pers&#246;nlichen blogs teilweise nur 1-2 posts und &#252;ber blogs wird ganz massiv linkspamming betrieben, was f&#252;r den Betreiber nicht unbedingt angenehm ist. Ich finde einen follow link f&#252;r einen guten Blogbeitrag durchaus angemessen, zumal wenn der Autor sich wirklich M&#252;he gemacht hat auf ein Thema einzugehen und seine pers&#246;nlichen Ansichten mitteilt, auch wenn er dabei mal seine eigene Website verlinkt. Ein Bekannter von uns hatte pro Tag ca. 120 neue Comments, seit er auf nofollow geschaltet hat sind ca. 50% eingebrochen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Schlender</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/939/twingly-blogcharts/comment-page-1/#comment-2015</link>
		<dc:creator>Christian Schlender</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 12:37:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=939#comment-2015</guid>
		<description>Die Frage ist halt, was zeichnet gute Blogs aus? Das sind sicherlich interessante, qualitativ sehr gute Posts. Doch wie will man sowas messen? Im Endeffekt k&#246;nnen die ja nur &#252;ber bekannte, messbare Gr&#246;&#223;en gehen (DomainPop, Visits, Feedabonnenten, Kommentare, Postingsrate, ec.). Doch den wahren Gehalt wird erst das semantische Web abbilden k&#246;nnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Frage ist halt, was zeichnet gute Blogs aus? Das sind sicherlich interessante, qualitativ sehr gute Posts. Doch wie will man sowas messen? Im Endeffekt k&#246;nnen die ja nur &#252;ber bekannte, messbare Gr&#246;&#223;en gehen (DomainPop, Visits, Feedabonnenten, Kommentare, Postingsrate, ec.). Doch den wahren Gehalt wird erst das semantische Web abbilden k&#246;nnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Linktipps der Woche: Gefunden im Netz - KW51 &#124; myCampbell.de - Das Campbell-Zwerghamster Blog</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/939/twingly-blogcharts/comment-page-1/#comment-2001</link>
		<dc:creator>Linktipps der Woche: Gefunden im Netz - KW51 &#124; myCampbell.de - Das Campbell-Zwerghamster Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 07:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=939#comment-2001</guid>
		<description>[...] Twingly Blogcharts [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Twingly Blogcharts [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mike</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/939/twingly-blogcharts/comment-page-1/#comment-1994</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 10:35:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=939#comment-1994</guid>
		<description>Ist zwar eine Alternative zu den Blogcharts, aber ich habe die Bef&#252;rchtung, dass Newcomer in den Listen untergehen werden, wenn man sich die Bewertungskriterien mal anguckt. Da l&#228;sst bei den Chart-Anf&#252;hrern leider manchmal der Inhalt zu w&#252;nschen &#252;brig, wo andere Blogs doch wesentlich informativer erscheinen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist zwar eine Alternative zu den Blogcharts, aber ich habe die Bef&#252;rchtung, dass Newcomer in den Listen untergehen werden, wenn man sich die Bewertungskriterien mal anguckt. Da l&#228;sst bei den Chart-Anf&#252;hrern leider manchmal der Inhalt zu w&#252;nschen &#252;brig, wo andere Blogs doch wesentlich informativer erscheinen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dani</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/939/twingly-blogcharts/comment-page-1/#comment-1984</link>
		<dc:creator>dani</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 19:21:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=939#comment-1984</guid>
		<description>Ich finde die Liste ist eine nette Alternative zu den deutschen Blogcharts.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde die Liste ist eine nette Alternative zu den deutschen Blogcharts.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Webstandard-Team</title>
		<link>http://blogs-optimieren.de/939/twingly-blogcharts/comment-page-1/#comment-1981</link>
		<dc:creator>Webstandard-Team</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 15:04:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs-optimieren.de/?p=939#comment-1981</guid>
		<description>Da wir in dieser Liste fehlen, wird sie f&#252;r uns keine Rolle spielen ;o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da wir in dieser Liste fehlen, wird sie f&#252;r uns keine Rolle spielen ;o)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

