Beim Durchschauen der AGB und der FAQ wird aber schnell klar, dass es mit einem Backlink (beispielsweise auf die Quelle) nicht getan ist. In den AGB wird recht deutlich geregelt:

2.2 Inhalte, die über andere technische Wege (z.B. händische Einbindung) auf den Seiten des Nutzers eingebunden werden, beinhalten insgesamt mindestens zehn Links auf news.de, resultierend aus mindestens drei Links auf die Webpräsenz sowie die zusätzliche Einbindung der jeweils aktuellen „news.de tagcloud“.
2.3 Diese Mindestanforderungen an Quellenangaben und Verlinkung der Webpräsenz dürfen nicht unterschritten werden.
(Hervorhebung von mir)

Und in den FAQ heißt es dazu:

“… Mit dem Einbinden des Textes verpflichten Sie sich, von Ihrer Homepage aus auf den Originaltext bei news.de zu verlinken, zusätzlich drei weitere Links auf verwandte Beiträge von news.de sowie eine Tagcloud mit bis zu zehn Tags zu veröffentlichen. …“

Der Deal heißt also nicht Content gegen Backlink sondern Content gegen bis zu 10 Backlinks. Das ist schon heftig und ob das wirklich ein gutes Geschäft darstellt muss sich wohl erst zeigen bzw. hängt sehr davon ab, wie der Content aussieht. Schaut man sich mal einen beliebigen Artikel an (in meienm Fall der heutige Facebook Artikel auf der Wirtschaftsstartseite – umrahmt von nervigen Popups) würde man ca. 444 Wörter für 10 Backlinks bekommen. Sprich pro 44 Wörter ein Backlink, wobei die Links hoffentlich nur auf die News.de Domain gehen und nicht noch auf anderen Projekte der Kette.

Ob das wirklich sinnvoll ist muss jeder selbst entscheiden, man sollte aber auch diesen passus in den AGB nicht aus den Augen verlieren. Gleich zweimal wird seitens news.de darauf verwiesen, er scheint also wirklich wichtig zu sein:

Jeder Nutzer ist verpflichtet einen kompetenten und entscheidungsbefugten Administrator zu benennen, der per E-Mail oder Telefon an 7 Tagen in der Woche von 8.00-20.00 Uhr erreichbar ist. Die Benennung und Verfügbarkeit eines Administrators sind eine elementare Voraussetzung für die Nutzung des Dienstes.
Der Administrator handelt im eigenen Interesse des Nutzers, um gegebenenfalls bei auftretenden technischen Problemen oder rechtlichen Auseinandersetzungen unverzüglich eine Anpassung von Inhalten durchzuführen. Die Anpassung von Inhalten hat unverzüglich nach Kenntnis der Änderung zu erfolgen.
Die Vertragsparteien stimmen überein, dass die Pflichten aus §§ 3.3 und 3.4 vertragswesentlich sind und ihre Verletzung die sofortige Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen rechtfertigen kann

UPDATE: Meine Anmeldung zum System wurde im Übrigen gerade nicht freigeschaltet. Grund dafür war, dass direkte Mitbewerber von Unister nicht zugelassen sind. Das könnte bei der breiten Aufstellung von unister ein echtes Problem werden, denn damit dürften viele deutsche Seiten komplett rausfallen. Themenrelevanter Backlinkaufbau ist damit auf jeden Fall schwer möglich.

http://www.go-flo.com/ (PR3)
http://www.gnilhe.de/ (PR3)
http://www.blog-verzeichnis.info/ (PR4)
http://www.blogverzeichnis.eu/ (PR5)
http://www.blogverzeichnis.at/ (PR5)
http://www.bloggerei.de/ (PR3)
http://www.blogeintrag.de/ (PR4)
http://web-vorschlag.de (PR1)
http://topblogs.de (PR4)
http://metaroll.de (PR4)
http://frischgebloggt.de (PR3)
http://blogwebkatalog.de (PR4)
http://blogverzeichnis.seducy.de (PR4)
http://blog-verzeichnis.info (PR4)
http://blogverzeichnis.eu (PR5)
http://blogsoft.de (PR3)
http://blogscene.de (PR4)
http://bloglinks.biz (PR3)
http://bloggernity.com (PR7)
http://bloggerfeeds.de (PR2)
http://blogger-community.de/blog-verzeichnis/index.php (PR1)
http://bloggeramt.de (PR4)
http://blogg.de/ (PR6)
http://blog-eintragen.de (PR3)
http://blogeintrag.de (PR4)
http://blogcatalog.com (PR6)
http://blogarama.com (PR4)
http://blogalog.de (PR4)
http://blogalm.de (PR3)
http://a-Suchmaschine.de (PR2)

Einige der Verzeichnisse sind in englischsprachig, bei anderen wird ein Backlink (bzw. der Einbau einer verlinkten Grafik) verlangt.

Ein paar Verzeichnisse im Detail:

Bloggerei.de ist dabei aktuell mein Lieblingsverzeichnis und zwar nicht nur von der Vermarktung her sondern auch weil dort die Blogs übersichtlich nach den neusten Einträgen geordnet sind. Die jeweils 3 neuesten Einträge werden mit Überschrift angezeigt, man sieht also mit einem Blick, welche Blogs etwas neues haben und ob das interessant ist.

Das scheint auch anderen Lesern zu gefallen, denn Bloggerei ist eines der wenigen Blogverzeichnisse die hin und wieder auch User liefern. Dafür muss allerdings bei Eintrag ein Backlink in Form einer Grafik gesetzt werden und man braucht für jeden Blog den man anmelden will eine neue Emailadresse.

Bloggeramt hat die Newsfunktion leider nur auf Blog-Ebene, eine Übersicht ist damit eher schwer zu bekommen. Trotzdem natürlich ein großer Vorteil gegenüber normalen Verzeichnissen die keinerlei Inhalte anzeigen. Auf Bloggeramt lassen sich mit einer Anmeldung mehrere Blogs verwalten, eine Backlink ist nicht notwendig, allerdings muss ein Sicherheitscode in den Quelltext des Blogs eingebaut werden um bei der Anmeldung nachzuweisen, dass man der Besitzer des Blogs ist.

Metaroll ist an sich kein Verzeichnis sondern eine Toplist, die Blogs nach ihrer Popularität sortiert. Sehr schön finde ich dort, dass die Copyrightbedingungen mit aufgeführt sind – man sieht auf einen Blick welcher Blog was erlaubt.

Der Eintrag in Blogverzeichnisse lohnt an sich nur dann, wenn sie mehr bieten als ein normales Webverzeichnis. Ein Blogverzeichnis auf Basis von easyLink oder phpLD nützt genau so viel wie ein normales Webverzeichnis auch. Gerade wenn RSS-Feeds aber zusätzlich implementiert sind nützt dies nicht nur dem Webmaster sondern auch dem Leser – es gibt nicht nur Deep Backlinks sondern auch neue User die über das Verzeichnis auf die Seite kommen.

no-nofollow.de war als Blogkatalog in den früheren Versionen dieses Artikels mit aufgeführt, leider ist die Seite derzeit offline wegen Spam. Das Konzept von nofollow-Backlinks hat wohl so viele SEO-Spammern angelockt, dass der Kontroll-Arbeitsaufwand einfach zu groß wurde.

Der Blogwebkatalog (ehemals BlogVZ und wohl wegen den Abmahn-VZ Querelen umbenannt) ist neu in dieser Liste. Leider ist der Katalog auch backlinkpflichtig.

Aufgrund der ganzen Wertungsbuttons und Backlinks die von den einzelnen Blogverzeichnissen gefordert werden, muss man sich als Webmaster auf einige wenige Verzeichnisse beschränken. Ansonsten hat man bald den ganzen Footer mit Buttons gefüllt.

Laut einer Studie des britischen Internetdienstleister hitwise läuft mittlerweile bereits 7.7 Prozent des allgemeinen Traffics über Newsportale. Eine deutsche Aufarbeitung dieser Zahlen findet sich hier. Hier sind immerhin 45 Prozent der Onlinenutzer bereits in einem Social Networtk organisiert, allerdings sind damit alle Social Plattforms gemeint, nicht nur die Newsportale.

Für Blogger und Webmaster bieten diese Portale die Möglichkeit, eigene Artikel bekannter zu machen und einer größeren Anzahl an Lesern zur Verfügung zu stellen. Aus SEO-Sicht generieren Einträge in Newsportalen immer auch einen Backlink, in der Regel sind aber interessierte Besucher die über diese Portale kommen viel wichtiger als ein eventueller Link.

Gleichzeitig kann man es Lesern durch die Nutzung entsprechender Submit-Buttons einfacher machen, Beiträge bei Social Newsportalen zu posten. Derartige Buttons gibt es mittlerweile als vorgefertige Lösungen, zum Beispiel als Plugins für WordPress.

Bei Lorm ist zu diesem Thema eine neue Übersicht entstanden, aus diesem Grund habe ich die Übersicht bei Blogs-Optimieren auf den neusten Stand gebracht und auch einige Anmerkungen hinsichtlich der Link-Qualität hinzugefügt:

Deutschsprachige Newsportale: (nicht vollständig)

Portale mit Standard-Backlinks (kein nofollow, keine Weiterleitung über interne Seiten)

• http://yigg.de (PR7)
• http://hype.yeebase.com (PR6) Web, Open Source
• http://newsider.de (PR6)
• http://www.infopirat.com (PR5)
• http://de.reddit.com (PR5)
• http://www.newstube.de (PR4)
• http://newskick.de (PR2)
• http://worldq.de (PR2)
• http://www.unorganized.de (PR2)
• http://niuus.com (Pr1)
• http://snaqit.de (Pr1)
  

Portale mit interner Weiterleitung:

• http://www.webnews.de (PR5)
• http://lieblnk.de (PR3)
• http://pigg.ch (PR3)

Portale mit nofollow-Links:

• http://www.colivia.de (PR3)
  
• http://pligg.ch (PR3)

Pligg_it.de war im Test leider nicht erreichbar daher ist es in dieser Liste nicht mit aufgeführt.

Die Konzentration auf deutschsprachige Portale ist zu empfehlen, wenn die Seite ebenfalls auf deutsche Besucher ausgerichtet ist. Leser aus dem englischsprachigen Raum sind eher irritiert wenn sie auf deutschsprachige Seiten stoßen.

Größere Portale haben dabei den Vorteil, dass auch bei weniger guten Platzierungen Besucher generiert werden könne, dafür kommt man bei den kleinen Portalen wesentlich leichter auf die Startseite und in die Toplisten. Im schlechtesten Fall gibt es durch den Eintrag in die Newsportale nur einen Backlink, im besten Fall eine Menge neuer Besucher sowie den einen oder anderen Blog der über die Story weiterberichtet.

Die Trennung nach Art der Verlinkung soll helfen zu entscheiden, welche Portale sinnvoll sind. So bekommt man bei nofollow Portalen beispielsweise keine Linkpower vererbt – ein Eintrag würde maximal Besucher über die Link bringen. Bei den Portalen mit einer Um,leitung über die interne Verlinkung kann man sich derzeit streiten. Google erkennt angeblich bereits derartige Links als normale Backlinks an, eine Bestätigung in der Praxis dafür gibt es aber noch nicht.

Spezial-Portale:

Diese Portale haben sich auf einen bestimmten Bereich spezialisiert und veröffentlichen nur News die mit diesem Bereich eng zusammenhängen.

• http://seoigg.de (SEO)
• http://www.schnaeppchensuma.de (Gutscheine und Kostenloses)
• http://gamebuzz.de (PR 2) Spiele

Bei der Nutzung dieser Portale sollte man sich an einige elementare Regeln halten. Spam ist auch hier nicht gerne gesehen, genauso wenig das Einstellen von Startseiten oder statischen Seiten ohne News. Für Pligg-Anwendungen gibt es mittlerweile die Möglichkeit auf das von WordPress bekannte Akismet zur Spamabwehr zurückzugreifen – zu exzessives Spammen führt dann dazu, dass die entsprechenden Domain auf allen Portalen die Akisment nutzen als Spam gewertet wird.

In letzter Zeit ist es mir allerding immer häufiger aufgefallen, dass derartige Systeme wohl nur als Alibi aufgesetzt wurden bzw. in der Realität nicht halten was sie versprechen.

Ich habe spasseshalber durchgetestet, ob und was einen Trackback auf bestimmte Portale bringt. Trackbacks gingen manuell zum Beispiel an:

• fscklog.com
• zdnet.de
• pocketbrain.de

Bei fsklog hätte man es sich fast schon denke können: auf der Startseite werden bei den Trackbacks bei allen Artikeln null angezeigt. Bei den anderen beiden gibt es einen entsprechenden Anzeige auf der Startseite erst gar nicht – im Endeffekt wurde keiner der Texttrackbacks bei den Portalen angezeigt. Wohlgemerkt, trotz thematisch passender Verlinkung.

Insofern fühlt man sich als Nutzer schon ein wenig verschaukelt wenn man am Artikel einen Trackback entdeckt, dieser aber scheinbar keinerlei Funktion zu haben scheint. Es scheint als würde man nur gutgläubige Backlinks einsammeln.

Das Prinzip ist recht einfach, man kombiniert einen Webkatalog mit einem Auktionsscript und bekommt ein Link Bid Directory bei dem die Position im Webkatalog vom Gebot abhängt. Je höher man bietet, desto weiter vorn steht man. Meistens sind die Grundgebote sehr niedrig, ab einem Euro wird man gelistet, aber eben sehr weit hinten. Je mehr man bietet desto besser wird die Position. Das Gebot wird dabei einmalig ausgegeben, und stellt keine monatliche Miete dar.

In Deutschland scheinen sich derartigen Verzeichnisse noch nicht so durchgesetzt zu haben, ausser Trendverteiler konnte ich keines weiter finden.

Allerdings bin ich was den Nutzen dieser Verzeichnisse betrifft ohnehin eher skeptisch. Webkataloge gibt es genug – warum etwas dafür bezahlen? Und selbst wenn – möglicherweise hat Google morgen schon Probleme mit dem Verzeichnis und listet es kaum noch. Oder andere Webmaster bieten mehr und mein Einsatz hat sich nicht ausgezahlt. Die Risiken sind also deutlich höher, weilebene auch der Einsatz deutlich höher ist.

Dazu auch mal eine kleine Rechnung: Trendverteiler hat derzeit PR3 auf der Startseite. Um dahin zu kommen muss man mehr als 22 Euro bieten, ich schätze mal eher 27 Euro.

Bei Teliad gibt es Backlinks von PR3 Domains ab 9 Euro.

• unter 9,- € (569)
• 9,- € bis 12,- € (283)
• 12,- € bis 26,- € (732)
• ab 26,- € (280)

Warum also auf ein deutlich überteuertes Verzeichnis bieten, wenn ich das Gleiche auch thematisch angepasst für ein Drittel des Preises bekommen kann? Die Preise bei Teliad sind natürlich monatlich zu verstehen, aber ob ich in einem Monat auch noch auf der Startseite des Verzeichnisse stehen werde ist auch fraglich …

Hier eine kleine (und nicht vollständige) Liste von deutschen Blogverzeichnissen: (Update vom 2.Juli. 2009)

• www.bloggerei.de – PR5
• www.bloggeramt.de – PR4
• www.blogalm.de – PR3
• metaroll.de – PR4
• blogeintrag.de- PR4
• bloglinks.biz -PR3
• blogscene.de -PR4
• blogsoft.de – PR3
• frischgebloggt.de – PR5
• gnilhe.de – PR4
• blogwebkatalog.de – PR3
• blogalog.de PR4
• topblogs.de PR4

Bloggerei.de ist dabei aktuell mein Lieblingsverzeichnis und zwar nicht nur von der Vermarktung her sondern auch weil dort die Blogs übersichtlich nach den neusten Einträgen geordnet sind. Die jeweils 3 neuesten Einträge werden mit Überschrift angezeigt, man sieht also mit einem Blick, welche Blogs etwas neues haben und ob das interessant ist.

Das scheint auch anderen Lesern zu gefallen, denn Bloggerei ist eines der wenigen Blogverzeichnisse die hin und wieder auch User liefern. Dafür muss allerdings bei Eintrag ein Backlink in Form einer Grafik gesetzt werden und man braucht für jeden Blog den man anmelden will eine neue Emailadresse.

Bloggeramt hat die Newsfunktion leider nur auf Blog-Ebene, eine Übersicht ist damit eher schwer zu bekommen. Trotzdem natürlich ein großer Vorteil gegenüber normalen Verzeichnissen die keinerlei Inhalte anzeigen. Auf Bloggeramt lassen sich mit einer Anmeldung mehrere Blogs verwalten, eine Backlink ist nicht notwendig, allerdings muss ein Sicherheitscode in den Quelltext des Blogs eingebaut werden um bei der Anmeldung nachzuweisen, dass man der Besitzer des Blogs ist.

Metaroll ist an sich kein Verzeichnis sondern eine Toplist, die Blogs nach ihrer Popularität sortiert. Sehr schön finde ich dort, dass die Copyrightbedingungen mit aufgeführt sind – man sieht auf einen Blick welcher Blog was erlaubt.

Der Eintrag in Blogverzeichnisse lohnt an sich nur dann, wenn sie mehr bieten als ein normales Webverzeichnis. Ein Blogverzeichnis auf Basis von easyLink oder phpLD nützt genau so viel wie ein normales Webverzeichnis auch. Gerade wenn RSS-Feeds aber zusätzlich implementiert sind nützt dies nicht nur dem Webmaster sondern auch dem Leser – es gibt nicht nur Deep Backlinks sondern auch neue User die über das Verzeichnis auf die Seite kommen.

no-nofollow.de war als Blogkatalog in den früheren Versionen dieses Artikels mit aufgeführt, leider ist die Seite derzeit offline wegen Spam. Das Konzept von nofollow-Backlinks hat wohl so viele SEO-Spammern angelockt, dass der Kontroll-Arbeitsaufwand einfach zu groß wurde.

Der Blogwebkatalog (ehemals BlogVZ und wohl wegen den Abmahn-VZ Querelen umbenannt) ist neu in dieser Liste. Leider ist der Katalog auch backlinkpflichtig.

Aufgrund der ganzen Wertungsbuttons und Backlinks die von den einzelnen Blogverzeichnissen gefordert werden, muss man sich als Webmaster auf einige wenige Verzeichnisse beschränken. Ansonsten hat man bald den ganzen Footer mit Buttons gefüllt.

Die Abfrage funktioniert dabei sehr schnell, nicht wie bei anderen entsprechenden Diensten wo man oft doch recht lange warten muss. Wer es selber testen will:

• http://xinu.wetzlmayr.at/

Ein wichtiger Punkt, der gleich zu Anfang angesprochen wird: Themen-Kataloge. Allgemeine Webkataloge gibt es mittlerweile wie Sand am Meer und an sich deckt das DMOZ diesen Bereich weitgehend ab, daher empfiehlt Google sich auf ein Thema zu beschränken. Darauf aufbauend sollte der Katalog mit den Unterverzeichnissen die wichtigsten Themen des Fachbereiches abdecken und so eine relevante Unterstruktur aufweisen.

Ein weiterer wichtiger Punkt der mehrfach angesprochen wird ist die Auswahl der aufgenommenen Inhalte. Insbesondere die redaktionelle Prüfung der Einträge scheint Google sehr am Herzen zu liegen. Links zu Prono- oder Viagra-Seiten bedeuten in der Regel ja ohnehin schlechte Nachbarschaft samt Abstrafung, die Kontrolle der Links und der Beschreibungen ist also an sich Pflicht.

Sehr interessant ist der Punkt Backlinkpflicht. Google empfiehlt hier keine Backlinkpflicht bzw. es den Usern zu überlassen ob sie Backlinks setzen oder nicht. Indirekt wird darauf hingewiesen, dass Konstrukte mit Backlinkpflicht als Linktausch abgewertet werden könnten. Kostenpflichtige Einträge sind weniger problematisch.

Google scheint also grunsätzlich am Prinzip des Webkataloges nichts auszusetzen zu haben. Im Gegenteil, als Schlusssatz wird noch angesprochen, dass Google durchaus mehr Kataloge in den Serps haben möchte.

Google hat nun ein größeres Augenmerk darauf, deutschen Usern hochwertige Webkataloge im Suchindex anzubieten.

Im Umkehrschluss heißt das für Nutzer von Webkatalogen, dass die oben angesprochenen Punkte erfüllt sein müssen, dann lohnt sich auch ein Eintrag. Allerdings würde ich schätzen, das derzeit nur ein Bruchteil aller Kataloge wirklich alle Punkte beachtet. Möglicherweise gibt es aber in Zukunft einige Kataloge mehr die nach den genannten Richtlinien aufgebaut werden und auch erfolgreich sind.

Mittlerweile ist die Seite knapp 4 Monate online und verfügt über 7.800 Backlinks( laut Yahoo), bei Google werden 124 Backlinks angezeigt. Technorati zeigt 167 Verlinkungen an.

Ich hoffe, das Wachstum hält unvermindert an

http://www.artikel-infos.de/ 6 –> 3
http://www.artikelmix.de/ 6 –> 0
http://www.artikelfabrik.de/ 6–> 3
http://www.on-topic.de/ 6–> 3
http://www.artikelmatrix.de/ 5–> 0
http://www.artikel-base.de/ 5–> 0
http://www.definiere.de/ 5–> 0

Interessant ist, dass zum Beispiel Fachwissen-Katalog als eines der führenden Artikelverzeichnisse nicht abgestraft wurden, ebenso haben eine Vielzahl anderer (kleinerer) Kataloge ihren PR behalten.

Ob die Abstrafungen weiter gehen und was Google genau an diesen AVs auszusetzen hat – wir werden sehen, bislang ist dazu noch nicht viel bekannt.

Von einer Reziproken Verlinkung spricht man dann, wenn zwei Seiten direkt Links tauschen. Seite A linkt also direkt auf Seite B und umgekehrt.

Diese Form des Linktausches ist umstritten und viele Webmaster ziehen eine indirekte Verlinkung über Drittseiten vor. Ob sich tatsächlich negative Konsequenten aus einer reziproken Verlinkung ergeben ist eher fraglich. Gerade bei thematisch verwandten Seiten dürfte es recht häufig vorkommen, dass Links auch vollkommen ohne Absprache aufeinander gesetzt werden. Dies Abzustrafen würden dem Sinn der Links als Empfehlung für eine Webseite zuwiderlaufen.

Bei nicht-themenverwandten Seiten ist der Zusammenhang nicht ganz so ausgeprägt, hier könnte man reziproke Verlinkung als Negativmerkmal betrachten, aber sicher ist das auch nicht. Insbeonsere im Blogbereich wird durch Trackbacksysteme das rezirpoke Linken geradezu forciert, negative Konseuqzen scheint es aber für die Blogs keine zu geben, im Gegenteil.

Wahrscheinlicher ist es, dass wie in vielen anderen Fällen die Anzahl solcher Links eine Rolle spielt. Erst wenn der größte Teil der Backlinks aus reziproken Links besteht dürfte auch Google aufmerksam werden – wenn überhaupt.

Backlinks sind deswegen für die Optimierung einer Webseite von so großer Bedeutung, weil sie im Internet als Zeichen für die allgemeine Relevanz einer Seite gedeutet werden. Die Idee dahinter ist, dass die Internetgemeinde selbst die Relevanz beurteilt und dies sichtbar wird anhand von Links die auf eine Seite zeigen. Gute Seiten sollten daher viele Links haben, schlechte Seiten entsprechend weniger.

Aus diesem Grund hat der Wert von Backlinks enorm zugenommen – wer den Wert der eigenen Seite im Internet steigern möchte braucht grob gesagt nur die Zahl der Backlinks zu steigern.

Allerdings erhöhen nicht alle Backlinks den Wert einer Seite. Einige dieser Backlinks sind suchmaschinenneutral – werden also von Suchmaschinen nicht bei der Bewertung einer Seite mit einbezogen.

Dies kann unabsichtlich geschehen, wenn ein Links so gesetzt wird, dass die Suchmaschine ihn nicht erfassen kann. Links von Seiten die nicht indexiert sind zählen dabei ebensowenig wie Links in komplexen Javascripten oder in unzugänglichen Nutzerbereichen die durch Passwörter geschützt sind.

Andererseits bietet das Attribut “nofollow” mittlerweile auch die Möglichkeit, Links gezielt aus der Bewertung durch Suchmaschinen zu nehmen. Dieses Attribut kann global für eine ganze Seite gesetzt werden aber auch gezielt nur für einen bestimmen Link auf einer Seite.

Allgemein würden auch diese Backlinks als Backlinks im weitestens Sinne mit zählen, suchmaschinenrelevant sind sie aber nicht, im engeren Sinne würden sie damit nicht mehr als Backlinks gelten.