Eigentlich war es fast klar, das es so kommen wird: Inhalte, die von verzfizierten Autoren stammen, bekommen bessere Rankings. Zur Verifizierung taugt dabei natürlich Google+, andere Netzwerke sind keine sichere Quelle für Google. Eric Schmidt bestätigte dies in seinem Buch, das in Auszügen im Wall Street Journal veröffentlicht wurde:

Within search results, information tied to verified online profiles will be ranked higher than content without such verification, which will result in most users naturally clicking on the top (verified) results. The true cost of remaining anonymous, then, might be irrelevance.

Damit hat Google+ gegenüber Facebook eine wichtigen Vorteil zumindest für alle Nutzer, die aktiv im Netz publizieren oder Webseiten betreiben. Diese bekommen über ihre Mitgliedschaft bei Google+ einen echten Vorteil gegenüber eine Mitgliedschaft bei Facebook oder anderen Netzwerken. Insbesondere dann, wenn viele Nutzer als Autoren verifiziert sind, bekommen ihre Artikel bevorzugte Plätze in den Suchergebnissen während Autoren, die nicht in Google+ sind, keine Chance haben, dort aufzutauchen. Das Unternehmen nutzt die bessere Platzierung in den SERPs damit als Köder, um aktive Leute ins eigene Netzwerk zu bekommen. Facebook kann an dieser Stelle nichts Vergleichbares bieten.

Aktivität erzwingen

Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass Google+ derzeit mit aller Macht gepusht werden soll. Das jeder der einen Google Dienst nutzt mittlerweile auch einen G+ Account bekommt, war schon ein deutliches Zeichen in diese Richtung. Dadurch erklärt sich sicher auch ein Großteil des immensen Wachstums des Netzwerkes. Nach einem Jahr hatte man bereits 250 Millionen Nutzer, der Anstieg war also gewaltig. Allerdings erzeugt man mit automatischen Accounts natürlich keine Aktivität und so ist Google+ nach wie vor als Geisterstadt verschrien. Wer die Bewertung per Like Button und G+ Button miteinander vergleicht, merkt auch sehr schnell, dass es deutlich mehr Likes als G+ Bewertungen gibt.

Autor Bonus wirkt bereits

Der Autoren-Bonus könnte ein Weg sein, um aktive Nutzer an Google Plus zu binden. Das funktioniert allerdings nur, wenn der Bonus auch wirklich spürbar ist. Bei SEOMZ scheint es einige Hinweise zu geben, dass der Schub für die Positionen tatsächlich nicht zu unterschätzen ist. In einem kleinen Experiment konnt eman dort recht gute Ergebnisse mit einer neuen Domain erzielen und schon kurz nach Start gute Positionen belegen.

Aufgrund der aktuellen Strategie von Google, Traffic möglichst intern zu halten, ist es aber vielleicht eine gute Idee, hier vorsichtig zu sein. Wenn die Aktivität bei Google+ hoch genug ist, wird man möglicherweise auch an dem Ranking-Bonus wieder drehen und den Effekt zurückschrauben. Insbesondere dann, wenn massiv SEOs auf den Zug aufspringen und es in diesem Bereich Blackhat Autoren gibt, die den Bonus versuchen zu mißbrauchen.